Jeudi 31 mai 2012 4 31 /05 /Mai /2012 08:03

Références bibliques : Jn 5.14 ; 8.11 ; Rm 6.1-2 ; Nm 19.1-10, 12-13, 17-19 ; 1 Jn 1.7—2.2

Après avoir été sauvés, nous ne devons plus pécher. Jean 5 relate l’épisode oú le Seigneur Jésus a guéri un homme près de la piscine à Béthesda, qui avait été malade pendant 38 ans. Une fois que l'homme a été guéri, le Seigneur l'a rencontré dans le temple et lui a dit : «Voici, tu as été guéri, ne pèche plus de peur qu'il ne t'arrive quelque chose de pire» (v 14). Jean 8 nous parle du Seigneur Jésus pardonnant à une femme qui avait été prise en adultère. Au même moment, il lui a dit : «Va et ne pèche plus» (v 11). Une fois que nous avons été sauvés, le Seigneur nous commande de ne plus pécher ! En tant que chrétiens, nous ne devons assurément plus continuer à pécher.

PÉCHER APRÈS AVOIR ÉTÉ SAUVÉ

Un chrétien ne devrait pas pécher ni continuer à pécher. Est-il donc possible pour un chrétien de ne pas pécher ? La réponse est oui ! Il est possible pour un chrétien de pas pécher parce que nous avons la vie de Dieu en nous. Cette vie ne pèche pas. Elle ne peut tolérer aucune trace de péché. Cette vie est aussi sainte que Dieu lui-même. La vie qui est en nous nous rend très sensibles au péché. Si nous marchons selon cette vie, nous ne pécherons pas.

Cependant, il est possible pour un chrétien de pécher. Nous sommes encore dans la chair. Si nous ne marchons pas selon l'Esprit et que nous ne vivons pas selon la vie de Dieu, nous pouvons pécher à tout moment. Gal 6.1 dit : «Frères, si un homme vient à être surpris en faute... » 1Jean 2.1 dit : «Mes petits enfants, ... si quelqu'un a péché...» Il est possible pour un chrétien de pécher. Nous lisons dans 1 Jean 1.8 : « Si nous disons que nous n'avons pas de péché, nous nous séduisons nous-mêmes. » Le verset 10 déclare : «Si nous disons que nous n'avons pas péché, nous le faisons menteur» Ainsi, notre expérience nous montre qu'il est possible pour un chrétien de tomber accidentellement dans le péché.

Si une personne qui est sauvée tombe accidentellement dans le péché, périra-t-elle pour autant ? Non ! Le Seigneur nous dit : «Je leur donne la vie éternelle et elles ne périront jamais, et personne ne les ravira de ma main» (Jn 10.28). En d'autres termes, une fois qu'une personne est sauvée, elle est sauvée pour l'éternité. «Et elles ne périront jamais». Rien ne peut être plus sûr que cela ! 1 Cor 5 parle d'un frère qui s’était rendu coupable de fornication. Paul a dit : «Qu'un tel homme soit livré à Satan pour la destruction de la chair, afin que l'esprit soit sauvé au jour du Seigneur Jésus» (v 5). Même si la chair d'un croyant est détruite, son esprit sera néanmoins sauvé.

Est-ce que cela signifie qu'une fois sauvé, cela n'a pas d'importance si l'on pèche ? Non ! Si une personne pèche une fois qu'elle est sauvée, cela aura 2 conséquences terribles.

1- elle souffrira dans cette vie. Si vous péchez après avoir été sauvé, vous subirez les conséquences de votre péché. La personne dans 1 Cor 5 a été livrée à Satan. C'est une très grande souffrance. Si elle confesse son péché au Seigneur, Dieu lui pardonnera et le sang purifiera cette personne. Pour certains péchés cependant, il y a d'autres conséquences auxquelles nous devons faire face. Bien que l’Éternel ait pardonné le péché que David a commis en prenant la femme d'Urie, l'épée n'a jamais quitté sa maison (2 S 12.9-13). Frères et sœurs, le péché est comme un serpent venimeux, ce n'est pas un jouet amusant. S'il vous mord, vous en souffrirez.

2- si un homme pèche, il sera puni dans l'âge à venir. Si un chrétien pèche et qu'il ne traite pas le problème dans cette vie, il devra le traiter dans l'âge à venir. Quand le Seigneur reviendra : «Il rendra à chacun selon ses œuvres» (Mt 16.27). Paul a dit : «Car il nous faut tous comparaître devant le tribunal de Christ, afin que chacun reçoive selon le bien ou le mal qu'il aura fait, étant dans son Corps» (2 Co 5.10).

En dehors de ces 2 terribles conséquences, il y a aussi un autre résultat immédiat du péché, qui est la rupture de la communion avec Dieu. Pour un chrétien, la communion avec Dieu est un glorieux privilège. Une telle communion est la plus grande bénédiction qu'il puisse obtenir. Cependant, si une personne pèche, elle perdra immédiatement sa communion avec Dieu. Le Saint-Esprit en elle sera blessé et la vie en elle ressentira un malaise dû à son péché. Elle perdra sa joie ainsi que sa communion avec Dieu. Auparavant, quand elle rencontrait d'autres chrétiens, elle se sentait chaleureusement attirée vers eux, mais maintenant elle ne ressent plus cette chaleur, il semble y avoir une barrière entre eux. Auparavant la prière et la lecture de la Bible étaient douces, maintenant ces activités ont perdu leur douceur ; elles ne peuvent plus toucher Dieu. Auparavant elle chérissait les réunions d'Église ; quand elle manquait une réunion, elle avait le sentiment d'avoir subi une grande perte. Maintenant les réunions sont vides pour elle ; cela ne change rien qu'elle y aille ou non. Quand elle voit les enfants de Dieu, elle a envie de s'enfuir au lieu de les rencontrer. Tout a changé.

C'est une chose très sérieuse pour une personne que de pécher après avoir été sauvée ! Nous ne devons jamais nous relâcher dans notre conduite. Nous ne devons jamais tolérer le péché et ne devons jamais lui permettre de se développer.

Mais que faire «si quelqu'un pèche» ? Si un chrétien devient négligeant et pèche accidentellement, s'il se laisse entraîner dans le péché, que devons-nous faire ? Comment peut-il revenir au Seigneur ? Comment peut-il retrouver sa communion avec Dieu ? C'est un sujet très important, et nous devons l'étudier attentivement.

LE SEIGNEUR A PORTÉ TOUS NOS PÉCHÉS

Pour régler le problème, nous devons tout d'abord réaliser que le Seigneur Jésus a porté tous nos péchés sur la croix. Tous les péchés que nous avons commis, ainsi que ceux que nous commettons et que nous commettrons au cours de notre vie ont été portés par le Seigneur sur la croix.

Cependant, le jour oú nous avons cru au Seigneur, par la lumière de Dieu, nous n'avons vu que les péchés que nous avions commis avant de croire. Un homme peut uniquement être conscient des péchés que Dieu lui montre ; il ne peut pas sentir le poids des péchés qu'il n'a pas encore commis. Donc, les péchés que le Seigneur a portés sur la croix sont plus nombreux que ceux que nous voyons. Le Seigneur a porté tous nos péchés sur la croix, mais nous ne voyons que les péchés que nous avons commis.

Que vous ayez été sauvé à l'âge de 16 ans, ou à l'âge de 32 ans, tous les péchés que vous avez commis avant votre salut sont absolument et totalement pardonnés par le Seigneur. Cependant, au moment de votre pardon, le nombre de péchés dont vous étiez réellement conscient était en fait bien inférieur au nombre de péchés que le Seigneur a porté pour vous sur la croix. Votre expérience de la grâce de Dieu ne peut pas surpasser votre réalisation des péchés que vous avez commis. Mais le travail du Seigneur à notre égard est basé sur Sa connaissance de l'ensemble de nos péchés. Nous devons réaliser que même les péchés dont nous ne sommes pas conscients sont compris dans la rédemption du Seigneur Jésus.

Admettons que vous ayez été sauvé à l'âge de 16 ans, et que vous ayez commis 1000 péchés pendant les 16 premières années de votre vie. Peut-être avez-vous dit, au moment oú vous avez cru : «Merci Seigneur. Mes péchés ont été pardonnés parce que Tu as enlevé tous mes péchés». En disant que le Seigneur a enlevé tous vos péchés, vous parliez de vos 1000 péchés. Et si vous aviez été sauvé à l'âge de 32 ans ? Proportionnellement, vous auriez peut-être commis 2 fois plus de péchés. Vous auriez peut-être dit la même chose : «Ô Seigneur, Tu as porté tous mes péchés». Si vous aviez été sauvé à l'âge de 64 ans, vous auriez encore dit : «Ô Seigneur, Tu as porté tous mes péchés». Il est très clair que le Seigneur a résolu le problème de tous les péchés que vous avez commis jusqu'à l'âge de 16 ans, mais aussi de ceux commis entre les âges de 16 et 64 ans. Le Seigneur a porté tous nos péchés sur la croix. Le brigand sur la croix a cru au Seigneur très peu de temps avant sa mort, mais le Seigneur a ôté tous ses péchés (Lc 23.39-43). En d'autres termes, le Seigneur a ôté les péchés de toute notre vie sur la croix. Même si, au moment de notre conversion, nous n'avons ressenti de pardon que pour les péchés que nous avions déjà commis, en réalité, le Seigneur a ôté tous nos péchés, même ceux que nous n'avions pas encore commis au moment de notre conversion. Il est très important de comprendre ce fait afin de pouvoir comprendre comment retrouver la communion avec Dieu.

L’EXEMPLE DES CENDRES DE LA GÉNISSE ROUSSE

Nous avons, dans l’exemple des cendres de la génisse rousse, une belle image de la mort du Seigneur pour nos péchés.

Nom. 19 est un chapitre très intéressant de l'AT. Il est question d'une génisse, ce qui représente quelque chose de très particulier. La génisse n'était pas utilisée pour remplir un besoin immédiat, mais pour satisfaire un besoin futur. Cela, aussi, est très significatif.

Dans le v 2, Dieu a dit à Moïse et à Aaron : «Parle aux fils d'Israël, et qu'ils t'amènent une génisse rousse, sans tare, qui n'ait aucun défaut corporel, et qui n'ait point porté le joug». Il fallait une génisse, et non pas un taureau. Dans la Bible, cette distinction est très importante. Mâle signifie tout ce qui a trait au témoignage de la vérité, alors que femelle signifie tout ce qui est en rapport avec l'expérience de la vie. C'est ici un principe que nous devons avoir à l'esprit en lisant notre Bible. Abraham nous parle de la justification par la foi, alors que Sarah nous parle d'obéissance. La justification par la foi est objective ; elle a un rapport avec le témoignage de la vérité. L'obéissance est subjective, car elle a un rapport avec l'œuvre du Seigneur dans l'homme. On utilise ici une génisse au lieu d'un taureau parce que cela représente un autre aspect de l'œuvre du Seigneur, Son œuvre envers l'homme. La génisse rousse signifie que l'œuvre est subjective et non pas objective.

Qu'arrivait-il à la génisse ? Elle était égorgée, son sang recueilli et il en était fait l'aspersion 7 fois devant la tente de la Rencontre. Autrement dit, le sang était offert à Dieu, parce que le sang est toujours pour Dieu. Le sang de la génisse était répandu 7 fois devant la tente de la Rencontre, ce qui signifie qu'il était pour Dieu et pour la rédemption des péchés.

Après avoir été tuée, la génisse était brûlée. La peau, la chair, le sang et les excréments étaient brûlés. Toute la génisse était brûlée. Pendant que la génisse brûlait, il fallait que le sacrificateur jette du bois de cèdre, de l'hysope et de l'écarlate au milieu du feu. Que signifient le bois de cèdre et l'hysope ? Dans 1 Rois 4:33, il est question des arbres, depuis le cèdre jusqu'à l'hysope. Le bois de cèdre et l'hysope signifient donc tous les arbres. En d'autres termes, ils signifient le monde entier. Que signifie l'écarlate ? Nous retrouvons ce mot dans Ésaïe 1:18 qui dit : «S'ils [vos péchés] sont rouges comme l'écarlate, ils seront comme la laine». L'écarlate signifie donc nos péchés. Le fait que le bois de cèdre, l'hysope, et l'écarlate soient brûlés ensemble signifie que les péchés du monde entier étaient rassemblés et brûlés avec la génisse rousse lorsqu'elle était offerte à Dieu ; tout était brûlé ensemble. Ici nous voyons une image de la croix. Le Seigneur Jésus s'est offert à Dieu. Il a englobé tous nos péchés : les plus grands, comme les plus petits ; ceux du passé, du présent et du futur. Tous les péchés étaient sur la génisse et ils étaient tous brûlés avec elle.

Que se passait-il ensuite ? Nom 19:9  dit : «Et un homme pur ramassera la cendre de la génisse et la déposera hors du camp en un lieu pur, et elle sera gardée pour l'assemblée des fils d'Israël comme eau de séparation : c'est une purification pour le péché». Que cela signifie-t-il ? C’est là ce qu'il y a d'important avec la génisse rousse. Après que le bois de cèdre, l'hysope et l'écarlate eurent été brûlés avec la génisse, les cendres étaient ramassées et déposées dans un lieu pur. Par la suite, si un des Israélites touchait quelque chose d'impur, ou devenait impur devant l'Éternel, une autre personne pure pouvait mélanger de la cendre avec de l'eau et en faire aspersion sur la personne impure. En d'autres termes, les cendres étaient utilisées pour enlever l'impureté. Elles étaient préparées pour le futur. Elles seraient utilisées lorsqu'une impureté surviendrait à tout moment dans le futur.

Dans l'AT, les pécheurs devaient offrir des sacrifices au Seigneur. Si une personne avait offert un sacrifice et qu'elle touchait ensuite quelque chose d'impur, elle devenait à nouveau impure devant Dieu et perdait sa communion avec Lui. Que devait-elle faire ? Une autre personne devait prendre des cendres de la génisse rousse, les mettre dans un récipient, ajouter de l'eau vive, mélanger le tout dans l'eau de purification et en faire aspersion sur le corps de la personne. L'impureté de l'homme serait ensuite effacée et son péché pardonné. Quand un Israélite amenait un taureau ou un agneau au Seigneur et l'offrait pour un sacrifice pour le péché, il le faisait parce qu'il connaissait son péché. Mais la génisse rousse était pour autre chose. L'holocauste de la génisse rousse ne concernait pas les péchés connus qui avaient été commis dans le passé ; il concernait les péchés futurs.

Cela nous montre un autre aspect de l'œuvre du Seigneur Jésus. Les cendres de la génisse rousse nous montrent l'efficacité de la rédemption. Les péchés du monde entier sont dans les cendres, et le sang y est aussi. Quand un homme devient impur ou qu'il touche quelque chose d'impur, il n'a pas besoin de tuer une nouvelle génisse rousse pour l'offrir à Dieu. Il n'a besoin que de prendre une partie des cendres, les mélanger avec de l'eau et d’en faire aspersion sur son corps. En d'autres termes, il n'a pas besoin que le Seigneur fasse pour lui quelque chose de nouveau. Sa rédemption a déjà tout accompli. Il a pourvu à toute notre impureté future et à tous nos péchés. Tout a été pleinement accompli par Sa rédemption.

Que signifient les cendres ? Dans la Bible, les cendres désignent quelque chose dans sa forme finale. Que ce soit un taureau ou un agneau, sa forme finale, après avoir été brûlé, c'est la cendre. Les cendres sont très stables ; elles ne se décomposent pas en autre chose. Nous ne pouvons pas faire se décomposer ou détruire les cendres. Les cendres nous parlent de quelque chose dans son état final.

Les cendres de la génisse rousse représentent l'efficacité éternelle et immuable de la rédemption du Seigneur. La rédemption que le Seigneur a accomplie pour nous est très stable. Ne pensez pas que les rochers dans les montagnes sont stables. Même les rochers peuvent être brûlés pour donner des cendres. Les cendres sont plus stables que les rochers. Les cendres de la génisse rousse représentent la rédemption du Seigneur qu'Il a préparée pour nous. Elle est immuable et incorruptible pour toujours. Nous pouvons y puiser à tout moment. Si un chrétien touche quelque chose d'impur par accident et qu'il y a de l'impureté en lui, il n'a pas besoin de demander au Seigneur de mourir à nouveau pour lui. Il n'a besoin que de croire en l'efficacité éternelle et incorruptible des cendres, et faire aspersion sur son corps de l'eau vive, et il sera purifié. En d'autres termes, les cendres de la génisse rousse nous montrent que l'œuvre de la croix dans le passé s'applique à nous aujourd'hui. Nous pouvons même y voir que l'efficacité de la croix couvre aussi tous les besoins futurs que nous aurons en termes de rédemption. Nous n’avions besoin que d'une seule génisse rousse et elle n'avait besoin d'être brûlée qu'une seule fois. Ses cendres suffisaient pour toute une vie. Merci Seigneur, Sa rédemption est suffisante pour toute notre vie. Sa mort a ôté tous nos péchés.

LE BESOIN DE CONFESSION

Nous avons parlé de l'œuvre du Seigneur, qui est la rédemption, et le pardon de nos péchés. Que devons-nous faire de notre côté ?

1Jean 1.9 dit : «Si nous confessons nos péchés, il est fidèle et juste pour nous pardonner nos péchés et nous purifier de toute iniquité». «nous» se réfère aux croyants, et pas aux pécheurs. Quand un croyant pèche, il doit confesser ses péchés. C'est seulement après avoir confessé ses péchés qu'il sera pardonné. Quand un croyant pèche, il ne doit pas essayer de le cacher ou de l'oublier. Prov 28.13 dit : "Celui qui cache ses transgressions ne prospérera point, mais celui qui les confesse et les abandonne obtiendra miséricorde». Quand un croyant pèche, il doit confesser son péché. Ne donnez pas un beau nom au péché. Ne vous justifiez pas. Le mensonge est un péché. Quand vous mentez, vous devriez confesser que vous avez péché. Vous ne devriez pas dire : «J'ai dit un peu plus (ou moins) que je n'aurais dû». Vous devriez dire : « J'ai péché». Vous ne devriez pas l'excuser ou le cacher. Vous devriez confesser que vous avez commis le péché de mensonge. Vous devez condamner le mensonge comme étant un péché.

Confesser signifie se tenir du côté de Dieu et juger le péché pour ce qu’il est. Nous avons affaire à 3 choses ici : Dieu, nous-mêmes et le péché. Dieu et le péché sont de part et d'autre, et nous sommes au centre. Que signifie commettre un péché ? Cela signifie que nous nous positionnons du côté du péché, et que nous nous éloignons de Dieu. Une fois que nous nous sommes unis au péché, nous ne pouvons plus être avec Dieu. Dès qu'Adam eut péché, il s'est caché de Dieu et n'osa pas le rencontrer (Gn 3.8). Col 1.21 dit : «Et vous étiez autrefois étrangers et ennemis quant à votre entendement, dans les mauvaises œuvres». Le péché nous sépare de Dieu. Que signifie confesser nos péchés ? Cela signifie revenir du côté de Dieu et reconnaître que ce que nous avons fait est un péché. Nous sommes revenus auprès de Dieu. Nous ne sommes plus avec le péché. Seuls ceux qui marchent dans la lumière et qui ont de fortes convictions et une répulsion pour le péché peuvent se confesser de façon authentique. Ceux qui sont endurcis au péché, qui considèrent qu'il est naturel de pécher, ne font pas une vraie confession quand ils ne font que reconnaître quelque chose avec leurs lèvres d'une manière machinale.

Les croyants sont les enfants de lumière (Ép 5.8) et les enfants de Dieu (1 Jn 3.1). Ils ne sont plus étrangers mais ils sont membres de la famille de Dieu. Dans une famille, nous devrions nous comporter d'une manière digne de la famille. Vous êtes enfant de Dieu, et vous savez ce qu'est le péché. Vous devriez avoir la même attitude que votre Père envers le péché. L'attitude du Père face au péché devrait être la nôtre. La confession vient dans la maison de Dieu lorsque Ses enfants adoptent la même attitude que Lui envers le péché. Ils condamnent le péché de la même façon que leur Père le condamne. Quand un enfant de Dieu pèche, il devrait condamner le péché de la même façon que le fait le Père.

Si nous confessons nos péchés de cette manière, Dieu «est fidèle et juste pour nous les pardonner et pour nous purifier de toute iniquité». Quand nous péchons, que nous connaissons notre péché et que nous le confessons, Dieu nous pardonnera et nous purifiera de toute iniquité. Dieu est «fidèle», ce qui signifie qu'Il tient parole et qu'Il accomplit Ses promesses. Il est aussi «juste», ce qui signifie qu'Il doit se satisfaire de l'œuvre rédemptrice de Son Fils sur la croix, et qu'Il doit la reconnaître. Il doit pardonner nos péchés et nous purifier de toute iniquité.

Nous devons prêter attention aux mots «tout» et «toute» dans 1 Jn 1.7 et 9. «Tout péché» et «toute iniquité» sont  pardonnés et purifiés. Le Seigneur a fait cela. Quand le Seigneur dit «tout», il veut dire tout. Nous ne devrions jamais Lui faire dire autre chose. Quand Il dit «tout péché», Il veut dire tout péché, et non pas seulement ceux qui ont été commis avant que nous croyions ou dans le passé. Il a pardonné tous nos péchés.

UN AVOCAT AUPRÈS DU PÈRE

1Jean 2.1 dit : «Mes enfants, je vous écris ces choses afin que vous ne péchiez pas». «Ces choses» se réfère au pardon et à la purification des péchés par la promesse et l'œuvre de Dieu. Jean nous a écrit ces choses, afin que nous ne péchions pas. Cela montre que le Seigneur a pardonné nos nombreux péchés, et par conséquent, nous ne péchons pas. Quand nous apprenons que nous sommes pardonnés, nous ne devenons pas libres de pécher ; au contraire, nous ne péchons pas.

Ensuite, il est dit : «Et si quelqu'un a péché, nous avons un avocat auprès du Père, Jésus Christ, le Juste». «Auprès du Père» — c'est une affaire de famille ; c'est quelque chose qui se passe après que nous sommes sauvés. Nous avons déjà cru et nous faisons déjà partie de la grande famille de Dieu. Nous avons maintenant un avocat auprès du Père, qui est Jésus-Christ le Juste ; «    En Lui est la propitiation pour nos péchés». Par la mort du Seigneur Jésus et par le fait qu'Il est devenu la propitiation pour nos péchés, Il est devenu notre Avocat auprès du Père. Ces mots sont adressés à des chrétiens.

La propitiation dont il est question ici est en réalité une image des cendres de la génisse rousse de Nom 19. Elle nous parle du pardon de Dieu pour nos offenses futures, selon l'œuvre accomplie à la croix. Il n'est pas besoin d'avoir une nouvelle croix. Nous n'avons besoin de l'œuvre de la croix qu'une seule fois et cela est suffisant. Avec la rédemption éternelle de la croix, nos péchés sont pardonnés. Ce sacrifice n'était pas un sacrifice ordinaire. C'était un sacrifice dont l'efficacité pouvait être appliquée à tout moment. Sur la base de Son sang, le Seigneur Jésus-Christ est devenu notre Avocat. Il a accompli la rédemption sur la croix. Sur la base de Son œuvre accomplie, nous pouvons être purifiés. Si nous péchons accidentellement, nous ne devons pas être découragés par notre péché ; nous ne devons pas non plus y demeurer et y prendre plaisir. Quand nous péchons, la 1ère chose à faire est de confesser notre péché au Seigneur. Dieu nous dit que c'est un péché, et nous devons le reconnaître comme tel. Dieu nous dit que c'est mal, et nous devons aussi le reconnaître comme tel. Quand nous demandons à Dieu de pardonner notre péché, Il le fait, et notre communion avec Lui est immédiatement retrouvée.

Aux yeux de Dieu, aucun frère ou sœur ne devrait pécher. Cependant, si quelqu'un pèche accidentellement, la 1ère chose à faire est d'y remédier immédiatement devant le Seigneur. Il ou elle devrait traiter le problème du péché sans attendre. Il ne faut jamais tarder. Il faut régler le problème au plus vite. Vous devez vous confesser immédiatement. Dites à Dieu : « J'ai péché ! » Notre confession est notre jugement de nous-mêmes. Si nous confessons nos péchés, Dieu est fidèle et juste pour nous les pardonner et pour nous purifier de toute iniquité.

Quand un enfant de Dieu pèche et ne confesse pas son péché, mais qu'il reste dans le péché, il perd sa communion avec Dieu. Il n'y aura plus de communion entre lui et Dieu. Il a un problème de conscience et il ne pourra plus se tenir devant Dieu. Peut-être aura-t-il encore un petit peu de communion avec Dieu, mais cette communion ne sera pas agréable. En effet, il en souffrira. Quand un enfant a fait quelque chose de mal et qu'il rentre à la maison, il sentira que quelque chose ne va pas parce que son père ne lui parle pas. Il ne peut plus avoir une relation intime avec son père. Il sait qu'il existe une barrière entre lui et son père. C'est ici la douleur qui résulte d'une perte de communion.

Il n'existe qu'une seule façon de remédier à ce problème ; c'est d'aller vers Dieu et de confesser nos péchés. Nous devons croire que le Seigneur Jésus-Christ est devenu notre Avocat et qu'Il a porté tous nos péchés. Nous devons confesser humblement toutes nos erreurs et nos manquements auprès de Dieu. Nous devons regarder à Lui pour ne plus être fiers ou négligents en reprenant notre chemin. Nous devons réaliser que nous ne sommes pas meilleurs que les autres et qu'il est possible pour nous de tomber à tout moment. Nous devons demander à Dieu de nous accorder Sa grâce et Sa force pour continuer, pas à pas. Une fois que nous aurons confessé de cette manière, nous retrouverons immédiatement notre communion avec Dieu, ainsi que la joie et la paix que nous avions perdues.

Enfin, nous devons souligner une dernière fois que les chrétiens ne devraient pas pécher. Le péché provoque la souffrance et la perte. Que Dieu nous montre Sa grâce, qu'Il nous garde, nous préserve et nous mène dans le chemin d'une communion ininterrompue avec Lui !

Source : http://www.lsm.org/francais/24/Lesson06.html

Par milliearuna - Publié dans : Exhortation
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Mercredi 30 mai 2012 3 30 /05 /Mai /2012 08:28

Pourquoi J'ai Quitte L'islam

Ali Sina

On me demande souvent pourquoi j'ai quitté l'Islam ? Aussi absurde que cel apuisse être, des Musulmans ne peuvent même pas se permettre de penser que le fait de quitter l'Islam est un choix, ou que c'est même possible. Ils pensent que ceux qui quittent l'Islam sont des agents juifs payés plutôt que d'accepter le fait que les gens ont la liberté de penser et que certains peuvent même penser que l'Islam n'est pas pour eux. Voici mes raisons :

Jusqu'à il y a peu d'années, j'avais l'habitude de penser que ma fois en l'Islam n'était pas basée sur l'imitation aveugle mais qu'elle était plutôt le résultat d'années d'enquête et de recherche. Le fait que j'avais lu beaucoup de livres sur l'Islam, écrits par des personnes dont j'approuvais le spensées et qui fouillaient dans des philosophies qui étaient à l'intérieur de ma zone de confort, confortait ma conviction que j'avais trouvé la vérité. Toute ma recherche avec parti pris confirmait ma foi. Tout comme les autres musulmans, j'avais l'habitude de croire que pour apprendre sur quelque chose on devait aller à la source. La source de l'Islam est bien entendu le Coran et les livres écrits par les érudits musulmans. Je ne ressentais donc aucun besoin de regarder ailleurs pour trouver la vérité, puisque j'étais convaincu que je l'avais déjà trouvée. Comme disen tles musulmans : "Talabe ilm ba'd az wossule ma'loom mazmoom" : la recherche de la connaissance après l'avoir obtenue est folie.

Bien entendu, c'est une idée folle. Et si nous voulons apprendre la vérité sur l'un de ces cultes dangereux ? Est-il suffisant de ne dépendre que de ce que le leader du culte et ses fidèles illusionnés disent ? Serait-il prudent d'élargir notre recherche et de trouver ce que les autres ont à en dire ? Aller à la source n'a de sens que dans le domaine scientifique, parce que les scientifiques ne sont pas des "croyants". Ils ne disent pas quelque chose parce qu'ils ont une foi aveugle. Les scientifiques font une analyuse critique de l'évidence. Cela est très différent de l'approche religieuse qui est entièrement basée sur la foi et la croyance.

Je suppose que ce fut la connaissance que je fis avec les valeurs humanistes occidentales qui me rendit plus sensible et qui aiguisa mon appétit pour la démocratie, la libre pensée, lzes droits humains, l'égalité, etc. C'est alors qu'en relisant le Coran je rencontrai des injonctions qui n'allaient pas du tout de pair avec mes nouvelles valeurs humanistes, je fus affligé et me sentis très mal à l'aise en lisant des enseignements comme ceux-ci :

Coran 3-5

"Mais ceux qui rejettent la Foi après l'avoir acceptée et qui continuent à se défier de la Foi, leur repentir ne sera jamais accepté, car ils sont ceux qui se sont égarés."

Coran 16-106
"Qui que ce soit qui, après avoir accepté la foi en Allah, exprime la Non-Croyance - sauf sous la contrainte, son coeur demeurant ferme dans la Foi - sur ceux de tels hommes qui ouvrent leur coeur à la Non-Croyance, sur eux est la Colère d'Allah, et une peine terrible sera la leur."

On peut penser que la peine terrible mentionnée ici regarde l'autre monde. Mais Muhammad s'assure que ces gens recoivent tout aussi bien leur peine dans ce monde. Voyez ce qui suit :

Sahih Bukhari Volume 6, Book 61, Number 577:

J'ai entendu le Prophète dire : "Aux derniers jours (du monde), des jeunes apparaîtront qui auront des pensées et des idées folles. Ils feront de bons discours, mais ils sortiront de l'Islam comme une flèche sort de son jeu; leur foi ne dépassera pas leur gorge. Aussi, où que vous les trouviez, tuez-les, car au jour de la Résurrection il y aura une récompense pour ceux qui les auront tués."

Sahih Bukhari Volume 4, Book 63, Number 260:

Ali brûla quelques personnes et cette nouvelle parvint à Ibn 'Abbas, qui dit : 3Si j'avais été à sa place je ne les aurais pas brûlés, car le Prophète a dit : 'Ne punissez pas (quelqu'un) par la punition d'Allah'. Sans aucun dout je les aurais tués, car le Prophète a dit : "Si quelqu'un (un musulman) abandonne sa religion, tuez-le."

"Sahih Bukhari Volume 4, Book 63, Number 261:

Huit hommes de la tribu d'Ukil vinrent voir le Prophète, mais ils trouvèrent bientôt le climat de Médine ne leur convenait pas. Ils dirent alors : "O Apôtre d'Allah ! Donne-nous un peu de lait." L'Apôtre d'Allah dit : "Je vous conseille de vous joindre au troupeau de chameaux." Ils y allèrent donc et burent l'urine et le lait des chameaux (come médicament) jusqu'à ce qu'ils deviennent en bonne santé et gros. Puis ils tuèrent le berger, conduisirent les chameaux au loin et devinrent des non-croyants après avoir été musulmans. Lorsque le Prophète en fut informé par , il envoya des hommes à leur poursuite et avant que le soleil ne se lève, ils furent amenés et pon leur coupa les mains et les pieds. Puis il donna des ordres pour leurs ongles, qui furent chauffés et mis dans leurs yeux, puis on les laissa dans le Harra (une terre rocailleuse de Médine). Ils demandèrent de l'eau, mai spersonne ne leur en donna, jusqu'à ce qu'ils meurent.

Et de la Traduction partielle de Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4339

Aisha, Ummul Mu'minin:
L'Apôtre d'Allah (la paix soit sur lui) dit : "Le sang d'un musulman qui témoigne qu'il n'y a pas d'autre dieu qu'Allah et que Muhammad est l'Apôtre d'Allah (la paix soit sur lui) ne doit pas être versé si ce n'est pour l'une de ces trois raisons : un homme qui a forniqué après le mariage, dans ce cas il doit être lapidé; celui qui va jusqu'à combattre Allah et Son Apôtre, dans ce cas il doit être tué ou crucifié ou exilé du pays; ou celui qui commet un meurtre, ce pourquoi il est mis à mort.

Le suivant est très inquiétant. J'ose dire que tout homme qui le lit et qui n'est pas décontenancé de dégoût à un long chemin à parcourir pour devenir un homme.

Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4348

"Raconté par Abdullah Ibn Abbas:
Un aveugle avait une mère-esclave qui avait l'habitude d'injurier le Prophète (la paix soit sur lui) et de le dénigrer. Il lui interdit mais elle ne s'arrêta pas. Il la réprimanda mais elle n'abandonna pas son habitude. Une nuit, elle commença à calomnier le Prophète (la paix soit sur lui) et à l'injurier. Il prit alors un poignard, le mit sur son ventre, appuya dessus et la tua. Un enfant vint entre ses jambes et fut maculé du sang qui s'y trouvait. Lorsqu'arriva le matin, le Prophète (la paix soit sur lui) fut informé de cela. Il rassembla les gens et dit : "Par Allah, j'adjure l'homme qui a fait cet acte, et je l'adjure par mon droit sur lui de se lever." L'homme seleva en sautant sur les cous des gens et en tremblant. Il s'assit devant le Prophète (la paix soit sur lui) et dit : "Apôtre d'Allah ! Je suis son mlaître; elle avait l'habitude de t'injurier et de te dénigrer. Je lui avais interdit, mais elle ne s'est pas arrêtée; je l'ai réprimandée mais elle n'a pas abandonné son habitude. J'ai d'elle deux fils qui sont comme des perles, et elle était ma compagne. La nuit dernière, elle a commencé à t'injurier et à te dénigrer. Alors j'ai pris un poignard, l'ai mis sur son ventre, ai appyué jusqu'à la tuer. " Là-dessus le Prophète (la paix soit sur lui) dit : "Oh sois témoin, il n'y aura aucune représailles pour son sang."

J'ai ressenti que l'histoire ci-dessus était une inujustice flagrante.Muhammad pardonne à un homme qui tue une mère enceinte et son propre fils non encore né simplement parce qu'il a dit qu'elle l'avait insulté ?!

(Les Arabs avaient l'habitude de dormir avec leurs esclaves femmes. Le Coran perpétue cette tradition :

Coran 33: 52
"Il n'est pas légal pour toi (d'épouser plus) de femmes après celle-ci ni de les changer pour d'autres femmes, même si leur beauté t'attire, sauf celle que ta main droite doit posséder : et Allah voit toutes les choses." (Muhammad dormait lui-même avec Mariyah, l'esclave de sa femme Hafsa sans l'avoir épousée.)

Pardonner à quelqu'un le meurtre d'un autre homme simplement parce qu'il a dit qu'il avait insulté Muhammad est inacceptable. Qu'en aurait-il été si cet homme avait menti pour échapper à la punition ? Que dit cette histoire sur le sens de la Justice de Muhammad ? Imaginez combien de femmes innocentes ont été tuées par leurs maris au cours de ces 1400 années, maris qui ont échappé à la punition en accusant leurs femmes assassinées de blasphémer le Prophète de Dieu, et cette Hadith a fait qu'ils s'en sont tirés.

Here is another one.

Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4349

Raconté par Ali ibn Abu Talib:
Une Juive avait l'habitude d'injurier le Prophète (la paix soit sur lui) et de le dénigrer. Un homme l'étrangla jusqu'à ce qu'elle meure. L'Apôtre d'Allah (la paix soit sur lui) déclara qu'aucune compensation n'était payable pour son sang.

Iln'a pas été facile de lire ces histoires sans être remué. Il n'y a aucune raison de croire que toutes ces histoires ont été inventées. Pourquoi des croyants, qui ont essayé de décrire leur prophète comme un homme plein de compassion, auraient inventé tant d'histoires qui pourraient le faire apparaître comme un tyran sans pitié ?

Je ne pouvais plsu accepter le traitement brutal de ceux qui choisisse de ne pas accepter l'Islam. La foi est une affaire personnelle. Je nepouvais plus accepter que la punition de quelqu'un qui critique une religion soit la mort.

Voyez comment Muhammad traite d'autres non-croyants.

Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4359

Raconté par Abdullah ibn Abbas:
Le verset : "La punition de ceux qui font la guerre contre Allah et Son Apôtre, et qui cherchent de toutes leurs forces à faire du tort dans le pays, est l'exécution, ou la crucifixion, ou la section des mains et des pieds des côtés opposés ou l'exil du pays ... très miséricordieux" fut révélé au sujet des polythéistes. Si l'un d'eux se repent avant qu'ils soient arrêtés, cela n'empêche pas qu'il lui soit infligé la punition prescrite, qu'il mérité."

Comment un messager de Dieu pouvait-il mutiler et crucifier des gens parce qu'ils ne voulaient pas l'accepter ? Une personne comme cela peut-elle être un messager de Dieu ? N'y avait-il pas un homme meilleur avec plus de force morale et d'éthique pour porter cette grande responsabilité ?

IJe ne pouvais pas accepter le fait que Muhammad ait assassiné 900 Juifs en un seul jour aoprès les avoir capturé dans une attaque qu'il avait commencée. J'ai lu les histoires qui suivent et j'ai frissonné.

Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4390

Raconté par Atiyyah al-Qurazi:
J'étais parmi les captifs de Banu Qurayzah. Ils (les Compagnons)nous ont examiné, et ceux dont les poils (pubiens) avaient commencé à pousser furent tués, et ceux qui n'en avaient pas ne furen tpas tués. J'étais parmi ceux dont les poils n'avaient pas poussé.

J'ai aussi trouvé l'histoire choquante suivante :

Sunan Abu-Dawud Book 38, Number 4396

Raconté par Jabir ibn Abdullah:
Un voleur fut amené devant le Prophète (la paix soit sur lui). Il dit : "Tuez-le." Les gens dirent : "Il a volé, Apôtre d'Allah !". Il dit alors : "Coupez sa main." On lui coupa alors la main (droite). Il fut amené une seconde fois et il dit : "Tuez-le."Les gens dirent : "Il a volé, Apôtre d'Allah !" Il dit alors : "Coupez lui le pied."" Alors on lui coupa le pied (gauche). Il fut amené une troisième fois et il dit : "Tuez-le." Les gens dirent : "Il a volé, Apôtre d'Allah !" Il dit alors : "Coupez-lui la main." (On lui coupa alors la main gauche.) Il fut amené une quatrième fois et il dit : "Tuez-le." Les gens dirent : "Il a volé, Apôtre d'Allah !". Alors il dit : "Coupez-lui le pied." Alors on lui coupa le pied (droit). Il fut amené une cinquième fois et il dit : "Tuez-le." Nous l'avons alors emmené et l'avons tué. Nous l'avons traîné et nousl'avons jeté dans un puits et nous avons jeté des pierres sur lui."

Il semble que Muhammad donnait la sentence avant d'entendre le cas. Aussi en coupant la main d'un voleur celui-ci n'a plus d'autre moyen de gagner son pain que la mendicité, ce qui est difficile car il est traité de voleur et donc haï par les gens. Alors le fait de pécher de nouveau devient son seul moyen de subsistance.

Après avoir vécu de longues années en Occident et avoir été reçu gentiment par des gens d'autres religions ou sans religion, qui m'ont aimé et accepté comme leur ami, qui m'ont gardé dans leurs vies et dan sleur coeur; je n'ai plus pu accepter les mandats du Coran comme paroles de Dieu.

Coran 58: 22
"Vous ne trouverez personne qui croit en Allah et au Dernier Jour qui se lie d'amitié avec ceux qui s'opposent à Allah et à son Messager."

Coran 3: 118-120
"O vous qui croyez ! Ne prenez pas pour bitaanah (conseillers, consultants, protecteurs, aides, amis, etc.) ceux qui sont en dehors de votre religion (paiens, Juifs, Chrétiens, et hypocrites) car ils ne manqueront pas de faire de leur mieux pour vous corrompre. Ils veulent vous faire beaucoup de mal. La haine est déjà montée à leurs lèvres, mais ce que cachent leurs poitrines est bien pire. Bien sûr nous vous avons éclairé sur les aayaat (preuves, évidence, verset), si vous comprenez. Voyez ! Vous êtes cerux qui les aimez mais ils ne vous aiment pas, et vous croyez dans toutes les Ecritures [c'est à dire vous croyez dans le Tawraat et le Injil, alors qu'ils ne croient pas ne croient pas en notre Livre (Le Coran). Et lorsqu'ils vous rencontrent, ils disent : "Nous croyons". Mais quand ils sont seuls, de rage ils se mordent le bout des doigts à votre sujet. Diters : "Mourrez dans votre rage. Certinament Allah connaît tout ce qui est dans le coeur. " Si du bien vous arrive, cela les afflige, mais si du mal vous arrive, ils s'en réjouissent."

Et :

Coran 5: 51
"O vous qui croyez ! Ne prenez pas les Juifs ni les Chrétiens pour awliya'(amis, protecteurs, aides, etc.) Ils ne sont awliya que l'un envers l'autre."

J'ai aussi trouvé que l'affirmation ci-dessus était fausse. La preuve est la crise du Kosovo et de la Bosnie, où des pays chrétiens ont fait la guerre à un autre pays chrétien pour libérer des musulmans. Beaucoup de médecins juifs se sont portés volontaires pour aider les réfugiés Kosovars, malgré le fait que pendant la Seconde Guerre Mondiale les mêmes musulmans albanais se sont mis duj côté d'Hitler et l'ont aidé dans son holocauste contre les Juifs.

Il est pour moi devenu évident que les musulmans sont acceptés par tous les gens du monde et pourtant notre prophète veut que nous les haïssions, que nous nous dissocions d'eux, que nous les forcions à suivre notre manière de vivre ou que nous les tuions, les soumettions et leur faisions payer la Jizya. Quelle stupidité ! Comme c'est pathétique ! Comme c'est inhumain ! Pas étonnant qu'il y ait tant de haine inexpliquée de l'Occident et des Juinfs chez les musulmans ! C'est Muhammad qui a inséminé la haine et la méfiance des non-croyants chez ses fidèles. Comment les musulmans pourront jamais s'intégrer aux autres nations tout en tenant ses lmessages de haine du Coran pour être les paroles de Dieu ?

Il y a beaucoup de musulmans qui émigrent dans des pays non-musulmans et qui y sont reçus les bras ouverts. Nombre d'entre eux entrent en politique et fnissent par faire partie de l'élite gouvernante. Nous ne souffrons d'aucune discrimination dans les pays non-musulmans. Mais voyons comment notre saint prophète nous dit d'agir avec les non-musulmans lorsque nous sommes en majorité.

Coran 9: 29
"Combattez ceux qui ne croient pas en Allah ni au Dernier Jour, qui ne tiennent pas pour interdit de qui a été interdit par Allah et son Messager, et qui ne reconnaissent pas la religion de la Vérité, (même s'ils font partie) des Gens du Livre, jusqu'à ce qu'ikls payent la Jizya en se soumettant volontairement et se sentent soumis."

Je trouve aussi que les versets suivants vont totalement contre ma conscience. J'aime l'humanité entière et souhaite à chacun d'être heureux en ce monde et pardonné dans l'autre. Mais mon saint prophète m'ordonne de ne pas rechercher le pardon pou rles non-croyants même s'ils sont mes parents ou des gens que j'aime.

(Interprétation du sens par Muhsin Khan):

Coran 9: 113
"Il n'est pas (convenable) pour le Prophète et pour ceux qui croient de demander le pardon d'Allah pour les (mushrikeen??), même s'ils sont parents, après qu'il soit devenu clair pour eux qu'ils résident dans le Feu (parce qu'ils sont mortsd en état de non-croyance)."

Quarn et Ahadith sont remplis de versets outrageux comme ceux-là qui, pour moi, sont des preuves évidentes que Muhammad n'était pas un prophète, mais un leader de culte. Obliger les gens à dénoncer leur propre famille est ce que fait le culte. C'était un imposteur qui mentait si fortement et si énergiquement que les gens ignroants de cette époque croyaient en lui.. Puis les générations suivantes ont répété ces mensonges et les ont passé à la suivante. Des philosophes et des écrivains sont nés dans cette atmostphère et ont élaboré là-desus, en l'embellissant et en le rendant crédible. Mais lorsque vous allez au coeur de cela, lorsque vous lisez le Coran et que vous étudiez la Ahadith, vous voyez que çà n'est que mensonge.

Je sais que ce que je dis peut bouleverser. Mais je vous conjure de contrôler votre colère, de lire mes autres articles et d'y réfléchir.

Comme vous le voyez, mon rejet de l'Islam n'est pas basé sur les mauvaises actions des musulmans mais sur les mauvaises actions de son auteur. Toutes les cruautés et les actiàons haineuse de violence, faites par les musulmans au cours des siècles ont été inspirées par le >Coran et la Sunnah (l'exemple du prophète). C'est ^pourquoi je condamne l'Islam pour les mauvaises choses que font les musulmans. Je sais que tout effort pour humaniser la communauté islamique est une perte de temps. L'ennemi est l'Islam et c'est l'objet de mes attaques.Je fais cela malgré le fait d'être l'aimant de la haine de tous les musulmans fanatiques. Il n'y a aucun bénéfice pour moi. L'unique raison pour laquelle je suis aussi intransigeant est la libération du monde des griffes de ce culte satanique et la restauration de la paix et de la propspérité, de l'amour et de l'amitié parmi les enfants de l'homme

 

Source : http://www.faithfreedom.org/index.htm

Par milliearuna - Publié dans : Témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 28 mai 2012 1 28 /05 /Mai /2012 09:12

Les Edwards et les Jukes

 

La bénédiction et la malédiction de Dieu existent-elles ? Dans la loi que Dieu donna à Moïse, elles y figurent clairement. Avant d’énoncer les dix commandements, sa loi morale, Dieu énonce les deux principes qui présideront à la destinée des générations. « Moi, le Seigneur, ton Dieu, je suis un Dieu à la passion jalouse, qui fais rendre compte aux fils pour la faute des pères, jusqu’à la 3ème et la 4ème génération de ceux qui me détestent, mais qui agis avec fidélité jusqu’à la  1000ème génération envers ceux qui m’aiment et qui observent mes commandements : Exode 20,5-6. »
Deux familles américaines et leurs lignées, qui ont fait l’objet d’études et de commentaires de toutes sortes, illustrent la réalité de l’existence de ce principe. Jonathan Edwards était le père de la première lignée, Max Jukes, le père de la seconde. L’histoire de leurs vies et de leurs descendances démontrent de manière flagrante, si besoin est, qu’elle n’est pas vaine la parole de Dieu qui, à la fois, promet et menace.

Famille Edwards 

Jonathan Edwards
Jonathan Edwards, né en 1703 à Windsor, est reconnu par certains comme le plus grand de tous les théologiens et philosophes américains. Animé d’une conscience exceptionnelle de la grandeur de Dieu, Edwards fut à l’origine d’un réveil spirituel qui secoua les hommes de son temps et les fit sortir de leur torpeur spirituelle. De l’union avec sa femme Sarah Pierrepont, qui partageait sa passion religieuse, naîtra 11 enfants (8 filles et 3 garçons) qui furent enseignés dans la même foi. Toujours, les enfants Edwards manifestèrent un grand respect pour Dieu et leurs parents.

Parmi leurs descendants, 285 furent diplômés d’études supérieures. 13 devinrent présidents d’écoles supérieures, 65 professeurs et plusieurs, directeurs d’académies importantes. 45 universités américaines et étrangères comptent d’anciens élèves parmi les descendants de Jonathan Edwards. Les Edwards étaient des gens respectueux de la loi. On compte parmi eux plus de 100 juges et avocats et un Edwards considéré comme probablement le plus éminent professeur de droit des Etats-Unis en son temps.

Les Edwards jouirent quasiment tous d’une bonne santé et d’une longue vie. Ils ont aussi beaucoup fait pour alléger les souffrances de leurs contemporains. On compte parmi eux 60 médecins. De même, les Edwards étaient tous des hommes pieux. Plus de 100 d’entre eux seront pasteurs, missionnaires et professeurs de théologie, parmi les plus éminents.

80 membres de la famille Edwards recevront des postes honorifiques. Plusieurs seront législateurs pour de nombreux états ou représenteront les Etats-Unis à l’étranger. D’autres seront élus membres du Congrès, trois seront sénateurs et un vice-président des Etats-Unis.

Plusieurs descendants Edwards s’illustrèrent dans la littérature. 35 livres réputés portent leurs noms. 18 revues et périodiques importants émanent d’eux.

Famille Jukes

Max Jukes, qui vivait à la même époque, était un criminel hollandais paresseux. Il épousa une femme qui n’était pas plus croyante que lui. Max Jukes et son épouse ne donnèrent aucune éducation à leurs enfants. Sur 1200 descendants recensés, peu connurent une formation même modérée. Seulement 20 d’entre eux apprirent un métier dont 10 dans une prison d’état.

Les Jukes étaient de célèbres transgresseurs de la loi. Parmi les descendants de Max Jukes, 310 moururent pauvres, 150 furent des criminels, 7 des meurtriers, 100 des ivrognes et plus de la moitié des femmes des prostituées.

Les Jukes ne jouirent pas d’une santé resplendissante. 440 d’entre eux furent gravement malades. Aucun d’eux n’exerça jamais une charge publique. Non seulement les Jukes n’écrivirent jamais rien, mais la plupart restèrent illettrés. Alors que la descendance Edwards se dispersa dans le monde, les Jukes ne bougèrent pratiquement pas de leur lieu d’origine.

L’étude faite sur les deux familles aboutit à ce constat. Les 540 descendants de Max Jukes ont coûté à l’Etat américain un million et quart de dollars. Les descendants de la famille Edwards n’a pas coûté un seule centime aux Etats-Unis. Au contraire, par leur piété, leur droiture, leur rigueur et leur intelligence, ils ont contribué à sa richesse.

Conclusion

Il ne faudrait pas tirer de cette comparaison de fausses leçons. Je ne crois pas au déterminisme qui voudrait que, dès sa naissance, chacun serait programmé pour la réussite ou l’échec selon son origine. Je crois à la vérité de la Parole de Dieu qui affirme qu’il y a une moisson à ce qui est semé par une vie. La Bible affirme cependant que, pour qu’il nous soit fait grâce, quelqu’un a moissonné pour nous la conséquence de nos péchés et de ceux de nos pères. Il s’agit de Jésus-Christ. Paul dit de lui que, sur la croix où il meurt, Jésus a été fait malédiction pour nous. Par Lui, la malédiction qui résulte du péché de nos pères peut être ôté. Le Christ est mort pour nous racheter de la vaine manière de vivre héritée de nos pères, dit Paul. Un nouveau départ donnant naissance à une nouvelle génération bénie peut naître de quiconque reconnaît sa faillite et vient à Christ dans la foi pour recevoir une vie nouvelle. La Bonne Nouvelle de l’Evangile s’adresse, non d’abord à ceux qui sont bénis, mais aux maudits. Je suis témoin de ce nouveau départ dans ma propre vie, et de la puissance de la bénédiction de Dieu capable de briser les chaînes de péché des générations passées. Que cette expérience soit aussi la vôtre !

Sources : Vie de Jonathan Edwards  - Les Edwards et les Jukes


Visitez : www.gillesgeorgel.com/
Par milliearuna - Publié dans : Témoignages
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Samedi 26 mai 2012 6 26 /05 /Mai /2012 15:54

Au cours des derniers articles, nous avons exploré le thème du fruit de l’Esprit. Nous nous sommes tout spécialement intéressés à la qualité de ce fruit afin de démontrer qu’il consiste d’abord dans la transformation du caractère plutôt que dans la pratique de bonnes œuvres. Ce que Dieu veut est fort simple: nous transformer à l’image de son fils par le moyen du fruit de l’Esprit de Gal 5:22.

Une expérience navrante
Durant toutes mes années d’expériences pastorales, j’ai pu observer un grand nombre de chrétiens honnêtes qui cherchaient le plus possible à ressembler à Jésus-Christ. Pour la majorité d’ entre eux, l’expérience fut assez navrante, et ce, à cause du chemin emprunté par ces derniers pour y arriver. En fait, il n’était pas du tout efficace parce qu’il ne proposait que des transformations extérieures et visibles, des changements observables sur le plan moral. Vous me direz sans doute que c’est là tout ce qu’un bon chrétien devrait faire, et bien non!

De l’intérieur vers l’extérieur
Comme je le mentionnais plus haut, nombreux sont les chrétiens qui considèrent le fruit de l’Esprit de Gal 5:22 comme un défi personnel dans lequel ils devront conquérir un à un les 9 éléments de ce fruit. Comme ils aiment le dire: «actuellement, je travaille fort pour aimer un peu plus les gens.» En d’autres mots, j’essaie actuellement d’acquérir l’amour, fruit de l’esprit, par mes propres forces. Tout cela est complètement ridicule. Le fruit de l’esprit ne s’acquière pas par des efforts humains. Même toute notre bonne volonté est inutile pour la simple raison que ce fruit n’est pas humain mais spirituel. C’est le fruit de l’Esprit, non pas de l’homme.

Jean 6:63
«C’est l’Esprit qui vivifie. La chair ne sert de rien. Les paroles que je vous ai dites sont Esprit et vie.» Ce texte de Jésus est clair et net. Jamais la chair n’arrivera à quoi que ce soit dans l’œuvre de Dieu. Voilà pourquoi le processus de transformation qui mènera éventuellement le croyant à porter le fruit de l’esprit de façon authentique doit venir de l’intérieur. Le fruit de l’esprit est un ensemble complet en lui-même. Bien qu’il inclut neuf éléments, il demeure un seul fruit qui agit par tous ses éléments dans le cœur du chrétien transformé. Il n’y a pas ici de processus d’amélioration, mais un phénomène de transformation spirituel que seul l’Esprit de Dieu est en mesure d’opérer dans le cœur renouvelé du croyant.

Matthieu 23:25-26
«Malheur à vous, scribes et pharisiens hypocrites! Parce que vous nettoyez le dehors de la coupe et du plat, et qu’au dedans ils sont pleins de rapine et d’intempérance. Pharisien aveugle! Nettoie premièrement l’intérieur de la coupe et du plat, afin que l’extérieur aussi devienne net.»

«Nettoie premièrement…»
Sans même trop nous en rendre compte, nous reproduisons l’hypocrisie des pharisiens toutes les fois que nous cherchons à nous améliorer moralement sur le plan extérieur. C’est l’intérieur de la coupe qui intéresse le Seigneur car il sait que dès qu’il aura obtenu notre cœur, il aura donc aussi tout le reste de notre être. Ça lui importe fort peu que nous soyons moralement devenus de meilleures personnes car, si cette opération est l’œuvre de la bonne volonté humaine, elle n’est d’aucun mérite devant lui. Pis encore, ceux qui d’entre nous arrivent à bien contrôler leur imperfection morale, deviennent généralement de pharisiens de la même race que ceux qui ont crucifié le Seigneur. Laissons plutôt le Seigneur opérer son œuvre de transformation dans nos vies. La seule et unique chose dont il a besoin pour faire ce travail, c’est notre OUI.

«Or, le Seigneur c’est l’Esprit; et là où est l’Esprit du Seigneur, là est la liberté. Nous tous qui, le visage découvert, contemplons comme dans un miroir la gloire du Seigneur, nous sommes transformés en la même image, de gloire en gloire, comme par le Seigneur, l’Esprit.» (1 Cor 3:17-18)

Réal Gaudreault, pasteur de l’Assemblée Chrétienne La Bible Parle, Saguenay.

Source : http://www.bible-ouverte.ch/meditations/le-point-de-vue-biblique/1352-transforme-de-linterieur.html

Par milliearuna - Publié dans : Exhortation
Ecrire un commentaire - Voir les 1 commentaires
Jeudi 24 mai 2012 4 24 /05 /Mai /2012 14:13

A l i  S i n a, l'auteur de ce texte, parle avec beaucoup de courage et de vérité de ce qu'est  l ' i s l a m sur son site Faithfreedom.org. Son site est, bien sûr, bloqué dans de nombreux pays i s l a m i q u e s.

’L’ISLAM EST UNE RELIGION DE PAIX’’. Voilà ce qui nous est constamment rabâché par les apologistes et la mentalité ‘’politiquement correcte’’. Ceux qui le font sont soit ignorants ou hypocrites : l’Islam n’a rien d’une religion promouvant la paix. L’ISLAM EST UNE DÉCLARATION DE GUERRE, NON ÉQUIVOQUE, ENVERS LE RESTE DE L’HUMANITÉ. L’Islam est fondé sur la haine et manifeste une fin de non-recevoir envers toute autre valeur, entérinant la seule terreur. 

Une simple étude du Coran et des Hadiths révèle que ce à quoi les apologistes prétendent n’a rien d’honnête. La plupart des musulmans en ignorent souvent le contenu sont de bonne foi. Le message de Mahomet est non équivoque : Coran, Islam et Hadiths (biographie du Prophète) enseignent une haine sans compromis, un racisme religieux. Ils enseignent l’intolérance, la cruauté et la ségrégation sur fondement religieux, l’absurdité, la discrimination et l’obscurantisme fanatisé.  

Le Coran est un manuel prônant l’assassinat ou la sujétion de tous les non-musulmans, le viol des droits humains, des minorités et des femmes, sur une base canonique. Toute dissidence, toute critique et toute apostasie sont libellés hérésiarques et, en tant que telles, doivent être éliminées. Mahomet est le sine qua non du message coranique et ce message réel est celui propagé par les ‘’fondamentalistes’’. Les musulmans libéraux ne professent pas le ‘’véritable’’ Islam. Ils ne sont pas fidèles à l’Exemple du Prophète. Dans son étymologie, Islam signifie ‘’Soumission’’ et il exige de ses adhérents cette totale soumission aux volontés et décrets d’Allah. Ce Dieu étant la simple projection d’un déséquilibré mental qui entend se substituer à la raison, méprisant toute démocratie, toute liberté d’_expression. 

Je rejette donc l’Islam pour deux motifs principaux :

  1. L’absence de toute valeur éthique chez Mahomet.
  2. Les absurdités et aberrations du Coran.

A. L’ABSENCE D’ÉTHIQUE CHEZ MAHOMET.

Ce ‘’prophète’’ laisse dans son sillage des exemples d’une éthique exécrable. Sa vie n’a rien d’exemplaire et transmet des valeurs abominables. Sa luxure comporte une relation pédophile, alors qu’à 53 ans il épouse Aïsha, une fillette de 9 ans. Il est bien plus lubrique et débauché que ludique ou lucide. Mahomet procède à l’éradication totale des Juifs, il assassine ses opposants, s’attaque à des caravanes, tel un bandit de grands chemins, transformant ses prisonniers en esclaves. Il enfreint toutes les lois de la civilité en faisant abattre des plantations et en condamnant des puits, ressources vitales en Arabie. Ses ennemis sont tués, démonisés, maudits. Ses fantasmes hallucinatoires le disqualifient en tant qu’exemple pour les autres, avant même de s’arrêter à son ‘’message’’. 

B. LES ABERRATIONS DU CORAN.

La tradition musulmane tient le Coran pour un miracle. Pardon ! Ce livre est une flibusterie. Ce ‘’miracle’’ est bourré d’inepties scientifiques, d’erreurs mathématiques et grammaticales. Son authenticité tient de la fraude historique et de la supercherie éthique. Le Coran est d’un illogisme fallacieux. Comment le Créateur de cet Univers pourrait-il pondre une œuvre aussi pitoyable ? 

Le Coran oblige les croyants à exterminer tous les incroyants, partout où ils se retrouvent (2.191), il stipule de les traiter avec férocité (9.123), de les éventrer (9.5), de les combattre sans répit (8.65), de les frapper avec compulsion (25.52), d’éviter toute compassion envers ceux qui sont destinés à l’enfer (66.9). Le verset 47.4 établit qu’il faut décapiter tous les survivants, une fois solidement entravés. Voilà la punition réservée aux païens. En tant que ‘’Gens du Livre’’, Juifs et Chrétiens pourront être épargnés, en autant qu’ils paient une taxe humiliante, nommée Jizyah (9.29). 

Le Coran s’oppose violemment à toute liberté religieuse. Il repose uniquement sur la conversion obligatoire, par tous les moyens, puisque l’Islam est la seule religion valide (3.85). Tous les incroyants sont promis aux feux de l’enfer (5.10). Ce livre les appellent ‘’najis’’ (sales, dégoûtants, 9.28) et ordonne explicitement de les combattre jusqu’à ce que l’Islam triomphe (2.193). Pour cela, les crucifier, les démembrer ou les expatrier fait partie du curriculum vitae coranique. 

Le Coran professe que les incroyants seront, en enfer, condamné à boire de l’eau bouillante (5.34). Le verset 18.29 renchérit en spécifiant des murs de feux comme des tentes qui brûlent et qu’il sera donné à ceux qui implorent du cuivre liquéfié qui les défigureront. 22.19 décrit des haillons de feu les revêtant alors que de l’eau bouillante est déversée dans leurs boyaux et sur la tête, provoquant la perte de l’épiderme. Leurs corps retenus, accrochés, suspendus, par des crochets de fer. 

Le Coran prohibe de maintenir toute filiation avec ses propres pères ou frères, du moment qu’ils ne sont pas des croyants (9.23 et 3.28). 

Allah tient l’infériorité des femmes pour coranique. Allah le Miséricordieux prévoit le fouettage pour les épouses désobéissantes (4.34) et le ‘’gentiment’’ est un ajout inexistant dans sa version arabe originale. Mais, cela ne s’arrête pas là, puisque que l’enfer les attend elles aussi (66.10). Le verset 2.228 appuie sur la nette préséance discriminatoire masculine. Elles n’ont pas droit à une même part d’héritage (4.11-12). Le verset 2.282 décrète que leur témoignage en cour de justice n’est valide que s’il est confirmé par un témoignage masculin. En fait et en pratique, cela revient à ce qu’un violeur puisse agir en toute impunité. Mahomet permet quatre épouses aux musulmans, mais en revendiquait une douzaine pour lui-même. Les captives sont canoniquement du butin dont on peut disposer à sa guise, que cette femme soit mariée ou non (4.3 et 4.24). 

Le Prophète fut le premier bénéficiaire de ses propres ‘’Révélations’’ : de belles juives ornèrent son harem, dont Rayhanah, Jawairiyah et Safiyah, Mahomet venant de massacrer leurs maris, pères, parentés et amis le même jour que celui de ces noces macabres.  

En tant qu’apostat, je suis condamné et vit sur du temps emprunté. Des milliers d’entre nous furent assassinés. Je n’ai donc pas abjuré ma foi sur un caprice de cerf-volant. La Raison et ses logiques m’engagent à me positionner fermement contre cette aliénation funeste. Ce site que j’ai créé veut encourager et promouvoir la conscientisation rationnelle. Il cherche à unifier les gens, à dissoudre les préjugés qui fondent le dogmatisme obscurantiste. La libre _expression s’en veut l’apanage. 

Dans un monde où la technologie permet à des nations du tiers-monde d’accumuler des armes biologiques et nucléaires, de simples malentendus peuvent dégénérer en catastrophes. Les religions furent de tout temps l’une des pires causes de violentes dissensions. Au nom d’une Foi, la rationalité est rationnée, comme distribuée selon des versets entendus comme sacrés. Il n’existe rien de plus virulent qu’une religion et aucune religion n’est plus virulente que l’Islam. Cette doctrine charrie les plus abjectes agressions : seul un musulman peut se convaincre qu’il entre au Paradis pour avoir exterminé d’autres gens. Seul un musulman prête plus de foi à des mots qu’à la vie humaine. Il est enrégimenté, par une conscription inaltérable, dans l’armée d’Allah et tout bon musulman est un soldat conditionné à tuer sans merci pour témoigner de sa bonne foi.

Grâce aux pétrodollars, le fondamentalisme islamique connaît une résurgence marquée. Le djihad terroriste, qui sommeille dans le cœur de la lettre coranique, se retrouve au garde-à-vous. Des émeutes sanglantes, des actes inqualifiables se multiplient. La paix sociale est prise en otage alors que la paix mondiale vacille. Des millions de vies sont en jeu. S’il n’en tient qu’à Mahomet nous pouvons nous attendre au pire : 

‘’Le combat vous est prescrit, que vous l’aimiez ou non. Il arrive que l’on déteste une chose bonne pour nous’’ Coran 2.216 

Tout être civilisé sait que la guerre est une abjection, sauf pour le Prophète qui renchérit : 

’Si vous ne vous portez pas à l’attaque, Allah vous réserve de pénibles châtiments et d’autres vous seront préférés’’ Coran 9.39 

Quiconque possède un rudiment de bon sens verra que ces versets ne peuvent provenir d’un Dieu quelconque. Le Coran a plus de parenté avec le Mein Kampf de Hitler, qu’avec un livre saint. Mahomet se confond avec cet autre fléau de l’humanité par son narcissisme. Il suffit de changer ‘’suprématie de la race blanche’’ par ‘’suprématie de la race islamique’’ et vous avez deux livres aux messages parallèles. Les gens furent et sont victimes des manipulations de ces grands névrotiques. 

Ce n’est pas parce que le Coran stipule que la terre est plate, ou que les étoiles sont des missiles qu’Allah tirent contre les jinns, que je considère que l’Islam dans son intégralité doit disparaître. L’Islam doit être mit au ban de toute société parce qu’il est foncièrement haineux. Il n’entérine aucune valeur humaniste comme les droits de la personne. Aucun non-musulman n’y est quelqu’un. Aucun infidèle n’y a droit au moindre chapitre et même les femmes islamiques sont comptées pour des gens négligeables. Dans l’état actuel des choses, cette crédulité fanatisante se pose comme une menace à la survie même de notre Civilisation. 

Je m’adresse maintenant à mes ex-coreligionnaires : Chers frères en Allah, je vous invite à découvrir ce site et à prendre connaissance des articles que l’on y trouve. Si vous concluez que l’Islam est une fourberie issue des hallucinations d’un détraqué mental, éloignez-vous à tout jamais de cette macabre machination. Allah est la créature d’un dément au narcissisme mégalomaniaque. Cessez de vous mentir à vous-mêmes en présentant sa vitrine pastel. Derrière ce mirage se cache des bombes et la terreur obscurantiste. Le credo islamique consiste à exterminer tout non-musulman. C’est sa célébration démoniaque, sa messe noire, sa sinistre communion. Par quel détournement de la logique pouvez-vous dire qu’il s’agit-là d’une religion ‘’tolérante’’. Son hostie, c’est le sabre et sa Confirmation, c’est le Djihad sacré. Le seul sacrement de l’Islam, c’est la guerre à outrance. Son baptême est un bain de sang. Sa ‘’Rédemption’’ passe par l’Apocalypse ! Il appelle Paix ce qui n’est plus que désert.  

La seule ‘’paix’’ qu’il envisage, c’est la soumission de toute l’humanité. Le Coran divise le monde en deux : LE DARUL ISLAM, terre islamisée, ET LE DARUL HARB, ou territoire de guerre, demeurant à islamiser. Son seul objectif, son unique détermination, est de renverser cela et d’exterminer ou de subjuguer ses populations. Vous voyez une belle femme en bikini sur une plage. Le Coran vous ordonne de tuer toute sa famille, de vous approprier leurs biens et vous permet de la violer sans remords. C’est là une diabolique tentation qui n’a rien à voir avec la noblesse humaine. Le Coran prône une boucherie barbare. Quel message divin y a-t-il là ? 

Un Dieu régnant sur l’Univers ne saurait s’abaisser au point de commander des génocides. Il ne saurait avoir besoin de vous pour exterminer les incroyants. Allah est bien assez Grand pour réaliser cela tout seul, s’il y tient tant. Les musulmans sont-ils des gens religieux ou bien des mercenaires sans cœurs ? Pourquoi un Dieu aussi vaste aurait-il besoin de votre vénération ? Pourquoi l’enfer serait-il un endroit inflammable ? Allah est très manifestement une créature de Mahomet, par laquelle il imposait ses morbides caprices. Cet Allah est fou à lier, la projection schizophrénique d’un esprit tourmenté. Mahomet imposa ainsi, par ce subterfuge, sa démence. 

Il faut que cette insanité cesse ! Que cet incongru fatras de croyances abjectes disparaisse de la planète toute entière. Le plus tôt sera le mieux. L’Islam transforme la terre en enfer pour un Ciel rocambolesque. L’humanité en a assez de ces atrocités, de cette vile cacophonie dantesque. Elle recherche l’harmonie mélodieuse et l’unisson fébrile. Comment une telle harmonisation pourrait-elle avoir lieu à travers une doctrine haineuse ? La fin est dans le commencement. Vous et moi sommes humains. L’humanité n’est-elle pas notre véritable famille ? Le Dieu Créateur ne peut ainsi promouvoir la destruction de ce qu’il a créé, y comprit les infidèles. 

Tout comme Hitler, Mahomet était un manipulateur aussi brillant que détraqué. Je vous en prie, prenez connaissance du Coran et de la vie du Prophète. Non pas comme la fourberie apologiste les traduits, mais comme les premiers compilateurs originaux les ont rendus : AL WAKIDI, IBN ISHAQ et AL TABARI. Lisez les Hadiths et décidez par vous-mêmes si ce que j’en rapporte est vrai ou faux. Il y a plus d’un milliard d’entre nous, abrutis et intoxiqués par le fiel d’un paranoïaque. 

Regardez l’univers islamique, corrompu par un message les condamnant à la stagnation, à l’ignorance abjecte comme à la pauvreté moyenâgeuse. Nous sommes une colossale tragédie. Nos ancêtres furent forcés à adopter l’Islam à la pointe du sabre et nos pères n’ont jamais eu la chance de pouvoir remettre cette folie furieuse en question. Internet permet enfin de décloisonner l’Islam dans son isolationnisme retranché. Que ce message vous parvienne est un miracle autrement plus pertinent que celui du Coran. Se voir tel que l’on est permet de changer, alors que l’illusion du maquillage apologique déforme la réalité à souhait.  

À travers ce site, je révèle l’Islam pour ce qu’il est en vérité et non dans les dissimulations (taqiya) qu’il aime proposer en façade. Cette hypocrisie n’a rien de très divine ! Si vous contestez cela, je vous mets au défi de prouver ou démontrer mes errances. Je lance le gant du duel intellectuel, ici publiquement, aux apologistes de l’Islam. Il vous suffira de consulter mes débats pour vous rendre compte qu’ils ont tous échoués jusqu’ici. Parcourez ce site, il vous convaincra que l’Islam est, au mieux, une torpeur nuisible et, en réalité, une horreur inhumaine. Ce Mur de Berlin doit s’écrouler !

Source : www.faithfreedom.org/french.htm

Par milliearuna - Publié dans : danger
Ecrire un commentaire - Voir les 3 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Derniers Commentaires

Calendrier

Juin 2012
L M M J V S D
        1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30  
<< < > >>
Créer un blog gratuit sur over-blog.com - Contact - C.G.U. - Rémunération en droits d'auteur - Signaler un abus - Articles les plus commentés